TFF Tahkim Kurulu 08 Aralık 2023 günlü (62) sayılı toplantısında
gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)
1. E.2023/36 – K.2023/442
Galatasaray A.Ş.’nin TFF Yönetim Kurulu’nun 08.12.2022 tarihli kararı ile
30.12.2022 tarihinde yürürlüğe giren Kulüp Lisans ve Finansal
Sürdürebilirlik Talimatı’nın bazı hükümlerinin iptali için yapmış olduğu
itiraz incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; TFF Yönetim Kurulu
kararının hukuka aykırılık yönünden yapılan incelemesinde; usule, esasa ve
talimatlara aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından
itirazın reddine,
oybirliği ile,
2. E.2023/37 – K.2023/443
Beşiktaş A.Ş.’nin TFF Yönetim Kurulu’nun 08.12.2022 tarihli kararı ile
30.12.2022 tarihinde yürürlüğe giren Kulüp Lisans ve Finansal
Sürdürebilirlik Talimatı’nın bazı hükümlerinin iptali için yapmış olduğu
itiraz incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; TFF Yönetim Kurulu
kararının hukuka aykırılık yönünden yapılan incelemesinde; usule, esasa ve
talimatlara aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından
itirazın reddine,
oybirliği ile,
3. E. 2023/38 – K.2023/444
Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin TFF Yönetim Kurulu’nun 08.12.2022 tarihli kararı
ile 30.12.2022 tarihinde yürürlüğe giren Kulüp Lisans ve Finansal
Sürdürebilirlik Talimatı’nın bazı hükümlerinin iptali için yapmış olduğu
itiraz incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; TFF Yönetim Kurulu
kararının hukuka aykırılık yönünden yapılan incelemesinde; usule, esasa ve
talimatlara aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından
itirazın reddine,
oybirliği ile,
4. E. 2023/423 – K.2023/445
Ağrı 1970 Spor Kulübü’nün futbolcu Eren Yeşil ile arasındaki uyuşmazlığa
ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 21.09.2023 tarih ve E.2023/266 -
K.2023/277 sayılı kararına itirazı incelendi. İhtarata rağmen eksik başvuru
ücretinin tamamlanmadığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;
başvurucunun itirazının,Tahkim Kurulu Talimatı’nın 8/3, 8/5
ve 21. maddeleri uyarınca
başvuru ücreti eksikliği sebebiyle usulden reddine
, oybirliği ile,
5. E. 2023/424 – K.2023/446
Galatasaray A.Ş.’nin, futbol menajeri Ömer Kızılkoca ile arasındaki
uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 31.08.2023 tarih ve
E.2022/136 - K.2022/236 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan
müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa
aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına,
oybirliği ile,
6. E.2023/425 – K.2023/447
Bandırma Spor Kulübü Derneği’nin futbolcu Sedat Şahintürk ile arasındaki
uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 25.08.2023 tarih ve
E.2022/158 - K.2022/231 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan
müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa
aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına,
oybirliği ile,
7. E.2023/447 – K.2023/448
Darıca Gençlerbirliği Sportif Faaliyetler A.Ş.’nin futbolcu Mustafa Hoşoğlu
ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 21.09.2023
tarih ve E.2023/148 - K.2023/266 sayılı kararına itirazı incelendi.
İhtarata rağmen eksik başvuru ücretinin tamamlanmadığı görüldü. Yapılan
müzakere neticesinde; başvurucunun itirazının,Tahkim
Kurulu Talimatı’nın 8/3, 8/5 ve 21. maddeleri uyarınca
başvuru ücreti eksikliği sebebiyle usulden reddine
, oybirliği ile,
8. E.2023/458 – K.2023/449
Galatasaray A.Ş.’nin ve başkanı Dursun Aydın Özbek’in PFDK’nın 23.11.2023
tarih ve E.2023-2024/455 - K.2023-2024/559 sayılı kararına itirazı
incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Galatasaray A.Ş.’nin 17.11.2023 tarihinde Kulüp Resmi İnternet
Sitesinde yayınlanan açıklamalarda yer alan sportmenliğe aykırı hareket
nedeniyle FDT’nin 36/1-d maddesi uyarınca
600.000,00 TL para cezası
ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından
bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına, oybirliği ile,
- Galatasaray A.Ş. başkanı Dursun Aydın Özbek’in 17.11.2023
tarihinde Kulüp Resmi İnternet Sitesinde yayınlanan açıklamalarda yer alan
sportmenliğe aykırı hareket nedeniyle FDT’nin 36/1-d ve 36/1-b maddesi
uyarınca verilen 45 gün hak mahrumiyeti ve
350.000,00 TL para cezasının, eylem ile verilen cezanın orantılılığı
açısından takdiren sonuç cezanın 30 gün hak mahrumiyeti ve
250.000,00 TL para cezası biçiminde PFDK kararının düzeltilerek
onanmasına,
oybirliği ile,
9. E.2023/459 – K.2023/450
Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin ve başkanı Ali Yıldırım Koç’un PFDK’nın
23.11.2023 tarih ve E.2023-2024/456 - K.2023-2024/560 sayılı kararına
itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin 17.11.2023 tarihinde Kulüp Resmi
İnternet Sitesinde yayınlanan açıklamalarda yer alan sportmenliğe aykırı
hareket nedeniyle FDT’nin 36/1-d maddesi uyarınca
600.000,00 TL para cezası
ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından
bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına, oybirliği ile,
- Fenerbahçe Futbol A.Ş. başkanı Ali Yıldırım Koç’un 17.11.2023
tarihinde Kulüp Resmi İnternet Sitesinde yayınlanan açıklamalarda yer alan
sportmenliğe aykırı hareket nedeniyle FDT’nin 36/1-d ve 36/1-b maddesi
uyarınca verilen 45 gün hak mahrumiyeti ve
350.000,00 TL para cezasının, eylem ile verilen cezanın orantılılığı
açısından takdiren sonuç cezanın 30 gün hak mahrumiyeti ve
250.000,00 TL para cezası biçiminde PFDK kararının düzeltilerek
onanmasına,
oybirliği ile,
- Fenerbahçe Futbol A.Ş. başkanı Ali Yıldırım Koç’un 09.11.2023
tarihinde medyaya yapmış olduğu konuşmalarında yer alan sportmenliğe aykırı
hareketi nedeniyle FDT’nin 36/1-b maddesi uyarınca
45 gün hak mahrumiyeti ve
350.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında
sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik
bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına,
oybirliği ile,
10. E.2023/460 – K.2023/451
Artvin Hopa Spor Kulübü’nün, PFDK’nın 30.11.2023 tarih ve E.2023-2024/480 -
K.2023-2024/589 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere
neticesinde;
- Artvin Hopa Spor Kulübü’nün, taraftarlarının neden olduğu saha
olayları nedeniyle FDT’nin 52/2. maddesi uyarınca
5 resmi müsabakayı kendi sahasında seyircisiz oynama ve 140.000,00 TL
para cezası
ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından
bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına, oybirliği ile,
- Artvin Hopa Spor Kulübü’nün, taraftarlarının neden olduğu çirkin
ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içinde ev sahibi kulüp
olduğu müsabakada ilk kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT’nin 53/2.
maddesi uyarınca İhtar cezası ile cezalandırılmasında
sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik
bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına,
oybirliği ile,
11. E.2023/461 – K.2023/452
Kemerkent Bulvar Spor Kulübü’nün PFDK’nın 30.11.2023 tarih ve
E.2023-2024/482 - K.2023-2024/601 sayılı kararına itirazı incelendi.
Yapılan müzakere neticesinde;
- Kemerkent Bulvar Spor Kulübü’nün saha olayları nedeniyle 52/2.
maddesi uyarınca 14.000,00 TL para cezası ile
cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir
isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına,
oybirliği ile,
12. E.2023/463 – K.2023/453
Çankırı Saray 18 Spor Kulübü’nün futbolcusu Burak Yalçınlar’ın AFDK’nın
01.12.2023 tarih ve E.2023-2024/394 - K.2023-2024/481 sayılı kararına
itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Çankırı Saray 18 Spor Kulübü futbolcusu Burak Yalçınlar’ın
müsabaka görevlisine yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin 41/1-a maddesi
uyarınca verilen 3 resmi müsabakadan men cezasına yönelik itirazının
kısmen kabulü ile; sübut bulan ihlalin “Sportmenliğe Aykırı Hareket”
niteliğinde olduğu anlaşıldığından FDT’nin 36/1-a maddesi
uyarınca 2 resmi müsabakadan men cezasıyla
cezalandırılmasına, oyçokluğu ile,
13. E.2023/464 – K.2023/454
Vavacars Fatih Karagümrük Kulübü’nün, başkanı Süleyman Hurma ve teknik
sorumlu Atılay Canel’in PFDK’nın 30.11.2023 tarih ve E.2023-2024/461 -
K.2023-2024/595 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere
neticesinde;
- Vavacars Fatih Karagümrük Kulübü’nün, müsabaka sonrası Kulüp Sosyal
Medya (X) Hesabında yapılan paylaşımda yer alan sportmenliğe aykırı hareket
nedeniyle 36/1-d maddesi uyarınca
400.000,00 TL para cezası
ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından
bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına, oybirliği ile,
- Vavacars Fatih Karagümrük Kulübü başkanı Süleyman Hurma’nın
müsabaka sonrası Kulüp Sosyal Medya (X) Hesabından yapılan paylaşımda yer
alan sportmenliğe aykırı hareket nedeniyle 36/1-b maddesi uyarınca
21 gün hak mahrumiyeti ve 100.000,00 TL para cezası ile
cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir
isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına,
oybirliği ile,
- Vavacars Fatih Karagümrük Kulübü teknik sorumlusu Atılay Canel’in
müsabaka sonrası yayıncı kuruluşa verdiği flaş röportajdaki beyanlarında
yer alan Hakem ve diğer Müsabaka Görevlileri Hakkındaki Açıklamaları
nedeniyle 38/2. ve FDT’nin 13. maddesi
200.000,00 TL para cezası
ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından
bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına, oybirliği ile,
14. E.2023/465 – K.2023/455
Ünye 1957 Spor Kulübü’nün futbolcuları Emre Şimşek ve Yunus Şimşek’in
AFDK’nın 01.12.2023 tarih ve E.2023-2024/419 - K.2023-2024/511 sayılı
kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Ünye 1957 Spor Kulübü futbolcusu Emre Şimşek’in kavgaya karışması
nedeniyle FDT’nin 45/a maddesi uyarınca 4 resmi müsabakadan men
cezasına yönelik itirazının kısmen kabulü ile; sübut bulan ihlalin
“Şiddetli Hareket” niteliğinde olduğu anlaşıldığından FDT’nin
43. maddesi uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezasıyla
cezalandırılmasına, oybirliği ile,
- Ünye 1957 Spor Kulübü futbolcusu Yunus Şimşek’in ihraç sonrası
müsabaka görevlisine yönelik hakareti sebebiyle, çift sarı kart görmesi
nedeniyle “yer almaması gereken müsabaka dışında” ayrıca FDT’nin 41/1-a
maddesi uyarınca 3 resmi müsabakadan men(toplam 4 resmi
müsabaka)cezası ile cezalandırılmasına, müsabakada kavgaya karışması ve
kavgayı başlatan kişi olması nedeniyle, FDT’nin 45/a maddesi uyarınca
3 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasına,
Yunus Şimşek’in toplam 7 resmi müsabakadan men cezası ile
cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir
isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına,
oybirliği ile,
15. E.2023/466 – K.2023/456
Çarşamba Spor Kulübü’nün futbolcusu Erkan Çam’ın AFDK’nın 01.12.2023 tarih
ve E.2023-2024/390 - K.2023-2024/477 sayılı kararına itirazı incelendi.
Yapılan müzakere neticesinde;
- Çarşamba Spor Kulübü futbolcusu Erkan Çam’ın müsabaka görevlisine
yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin 41/1-a maddesi uyarınca
3 resmi müsabakadan men cezası
ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından
bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına,
oybirliği ile,
16. E.2023/467 – K.2023/457
Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin ve idarecisi Ahmet Ketenci’nin PFDK’nın
30.11.2023 tarih ve E.2023-2024/461 - K.2023-2024/594 sayılı kararına
itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin taraftarlarının neden olduğu saha
olayları nedeniyle FDT’nin 52/2. maddesi uyarınca
112.000,00 TL para cezası
ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından
bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına, oybirliği ile,
- Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin taraftarlarının neden olduğu çirkin
ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içinde ev sahibi kulüp
olduğu müsabakada ilk kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT’nin 53/2.
maddesi uyarınca İhtar cezası ile cezalandırılmasına,
FDT’nin 53/3. maddesi uyarınca çirkin ve kötü tezahüratta bulunan Kuzey
Tribünü Kuzey D-Kuzey M-Kuzey C-Kuzey E-Kuzey K-Kuzey L-Kuzey A-Kuzey
B-Kuzey F-Kuzey I-Kuzey J-Kuzey N, Maraton Üst Tribünü Maraton Üst
B-Maraton Üst D-Maraton Üst F-Maraton Üst G-Maraton Üst H-Maraton Üst
I-Maraton Üst A, Maraton Alt Tribünü Maraton Alt A-Maraton Alt B, Spor Toto
Tribünü Spor Toto A-Spor Toto B-Spor Toto C-Spor Toto D-Spor Toto E-Spor
Toto F-Spor Toto G-Spor Toto H-Spor Toto I-Spor Toto J-Spor Toto K-Spor
Toto L-Spor Toto M-Spor Toto N-Spor Toto O bloklarında yer alan seyircilerin
elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir
sonraki ev sahibi kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesinde,
sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik
bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına,
oybirliği ile,
- Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin 28.11.2023 tarihinde Kulüp Resmi
İnternet Sitesinde (www.fenerbahce.org)
yayınlanan haberde yer alan sportmenliğe aykırı hareket nedeniyle FDT’nin
36/1-d maddesi uyarınca 400.000,00 TL para cezası
ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini
bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi
ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
- Fenerbahçe Futbol A.Ş. idarecisi Ahmet Ketenci’nin 28.11.2023
tarihinde Kulüp Resmi İnternet Sitesinde
(www.fenerbahce.org) yayınlanan
beyanlarında yer alan sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT’nin 36/2.
ve 35/4. maddeleri uyarınca 39.000,00 TL para cezası
ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini
bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi
ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
17. E.2023/468 – K.2023/458
EMS Yapı Sivas Spor Kulübü’nün idarecisi Gökhan Karagöl’ün PFDK’nın
07.12.2023 tarih ve E.2023-2024/532 - K.2023-2024/644 sayılı kararına
itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- EMS Yapı Sivas Spor Kulübü idarecisi Gökhan Karagöl’ün müsabaka
sonrası medya mensuplarına yaptığı açıklamalarda yer alan sportmenliğe
aykırı hareketi ve Hakem ve Diğer Müsabaka Görevlileri Hakkındaki
Açıklamaları nedeniyle FDT’nin 36/1-b, 38/2. ve 10/2. maddeleri uyarınca 30
gün hak mahrumiyeti ve 143.000,00 TL para cezası ilgili
sübut ve hukuki nitelendirme yönünden itirazın yerinde görülmediği
ancak; FDT’nin 13. maddesi uyarınca takdiren 1/2 oranında indirim
yapılması gerektiği kanaati ile sonuç cezanın15 gün hak
mahrumiyeti ve 71.500,00 TL para cezası ile cezalandırılması biçiminde PFDK
kararının düzeltilerek onanmasına, oybirliği ile,
Karar verilmiştir.
TFF Tahkim Kurulu
(*) İşbu karar sonuçları şekli düzeltmelere tabi olabilir.