TFF Tahkim Kurulu 09 Haziran 2023 günlü (33) sayılı toplantısında
gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)
1. E.2022/598 – K.2023/35 Ek
Başvuran Şahsuvar Erbaş’ın, 2022-2023 Futbol Sezonu Temsilci Klasman
Listesine ilişkin itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
Temsilciler Kurulu kararının başvurucu yönünden onaylanmasına dair
21.03.2023 tarih ve 68 sayılı Yönetim Kurulu kararında usule, esasa ve
talimatlara aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından,
itirazın reddine,
oybirliği ile,
2. E.2022/599 – K.2023/36 Ek
Başvuran İbrahim Ercüment Tapcı’nın, 2022-2023 Futbol Sezonu Temsilci
Klasman Listesine ilişkin itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
Temsilciler Kurulu kararının başvurucu yönünden onaylanmasına dair
21.03.2023 tarih ve 68 sayılı Yönetim Kurulu kararında usule, esasa ve
talimatlara aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından,
itirazın reddine,
oybirliği ile,
3. E.2022/600 – K.2023/37 Ek
Başvuran Murat Kurt’un, 2022-2023 Futbol Sezonu Temsilci Klasman Listesine
ilişkin itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; dosyada
incelemenin devamına, oybirliği ile,
4. E.2022/601 – K.2023/38 Ek
Başvuran Fatih Babagiray’ın, 2022-2023 Futbol Sezonu Temsilci Klasman
Listesine ilişkin itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
dosyada incelemenin devamına, oybirliği ile,
5. E.2022/602 – K.2023/39 Ek
Başvuran Serkan Gülçer’in, 2022-2023 Futbol Sezonu Temsilci Klasman
Listesine ilişkin itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
dosyada incelemenin devamına, oybirliği ile,
6. E.2022/603 – K.2023/40 Ek
Başvuran Ayhan Kabakçı’nın, 2022-2023 Futbol Sezonu Temsilci Klasman
Listesine ilişkin itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
Temsilciler Kurulu kararının başvurucu yönünden onaylanmasına dair
21.03.2023 tarih ve 68 sayılı Yönetim Kurulu kararında usule, esasa ve
talimatlara aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından,
itirazın reddine,
oybirliği ile,
7. E.2022/604 – K.2023/41 Ek
Başvuran Ömer Sözen’in, 2022-2023 Futbol Sezonu Temsilci Klasman Listesine
ilişkin itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Temsilciler Kurulu
kararının başvurucu yönünden onaylanmasına dair 21.03.2023 tarih ve 68
sayılı Yönetim Kurulu kararında usule, esasa ve talimatlara aykırı bir yön
bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın reddine, oybirliği
ile,
8. E.2022/605 – K.2023/42 Ek
Başvuran Levent Ergen’in, 2022-2023 Futbol Sezonu Temsilci Klasman
Listesine ilişkin itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; itirazın
kabulü ile Temsilciler Kurulu kararının onaylanmasına dair 21.03.2023 tarih
ve 68 sayılı Yönetim Kurulu kararının başvurucu yönünden
iptaline, oybirliği ile,
9. E.2022/606 – K.2023/43 Ek
Başvuran İlter Öz’ün, 2022-2023 Futbol Sezonu Temsilci Klasman Listesine
ilişkin itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; itirazın kabulü
ile Temsilciler Kurulu kararının onaylanmasına dair 21.03.2023 tarih ve 68
sayılı Yönetim Kurulu kararının başvurucu yönünden iptaline, oybirliği ile,
10. E.2023/53 - K.2023/281
Futbolcu Ahmet Altın ve Fethiye Spor Kulübü Derneği arasındaki uyuşmazlığa
ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 07.12.2022 tarih ve E.2022/491-
K.2022/465 sayılı kararına karşı tarafların itirazı incelendi. Yapılan
müzakere neticesinde;
- Davacı vekilinin itirazının kabulü ile Uyuşmazlık Çözüm Kurulu
kararında hükmedilen alacağın
394.035,50 TL olarak düzeltilmesine,
oybirliği ile,
- Davalı vekilinin itirazının reddine, oybirliği
ile,
- Faiz, yargılama gideri, vekalet ücreti ve diğer hususların
gerekçeli kararda belirtilmesine, oybirliği ile,
11. E.2023/68 – K.2023/282
Futbolcu Sefa Durmuş’un, Tarsus İdman Yurdu Spor Kulübü ile arasındaki
uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 28.12.2022 tarih ve
E.2022/538- K.2022/516 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan
müzakere neticesinde;
- Davacı vekilinin itirazının kabulü ile, 499.5000,00 TL’nin
eklenmesi ile Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında hükmedilen
alacağın 1.817.480,0 TL olarak düzeltilmesine,
oybirliği ile,
- Faiz, yargılama gideri, vekalet ücreti ve diğer hususların
gerekçeli kararda belirtilmesine, oybirliği ile,
12. E.2023/279 - K.2023/283
Kireçburnu Spor Kulübü’nün, AFDK’nın 05.05.2023 tarih ve E.2022-2023/1551 -
K.2022-2023/1959 sayılı kararına itirazı incelendi. Kurulumuz’un 02.06.2023
tarihli toplantısında incelemeye alınan dosyada yapılan müzakere
neticesinde;
- Kireçburnu Spor Kulübü, 2022-2023 Sezonu Kadın Ligleri
Statüsü’nün 3/11 ve Futbol Müsabaka Talimatı’nın 24/1-a maddeleri uyarınca
100.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmış ise de;
Kireçburnu Spor Kulübü’ne verilen para cezasında, olayın oluş şekli
gözetilerek FDT’nin 13. maddesinin uygulanması ile takdiren 1/2 oranında
indirim yapılarak sonuç cezanın 50.000,00 TL
para cezası
biçiminde düzeltilmesine, oybirliği ile,
13. E.2023/298 – K.2023/284
Türkiye Faal Futbol Hakemleri ve Gözlemcileri Derneği Başkanı Abdurrahman
Arıcı’nın PFDK’nın 09.05.2023 tarih ve E.2022-2023/930 - K.2022-2023/1173
sayılı kararına itirazı incelendi. Kurulumuz’un 02.06.2023 tarihli
toplantısında incelemeye alınan dosyada yapılan müzakere neticesinde;
- Türkiye Faal Futbol Hakemleri ve Gözlemcileri Derneği Başkanı
Abdurrahman Arıcı’nın açıklamalarında yer alan sportmenliğe aykırı hareketi
nedeniyle FDT’nin 36/1-c, 38. ve 10/2. maddeleri uyarınca verilen 21 gün
hak mahrumiyeti cezasının; söylenen sözlerin niteliği ve söyleniş biçimi
gözetilerek FDT’nin 13. maddesinin uygulanması ile ½ oranında indirim
yapılarak sonuç cezanın 10 gün hak mahrumiyeti
cezası biçiminde düzeltilmesine, oybirliği ile,
14. E.2023/304 - K.2023/285
Beşiktaş A.Ş.’nin teknik sorumlusu Şenol Güneş ile ilgili PFDK’nın
21.05.2023 tarih ve E.2022-2023/985 - K.2022-2023/1239 sayılı kararına
itirazı incelendi. Duruşma için tayin edilen 09.06.2023 Cuma günü saat
14:30'da icra edilen duruşmada Beşiktaş A.Ş.’nin vekili Av. Emin Özkurt’un
hazır olduğu görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde;
- Beşiktaş A.Ş.’nin teknik sorumlusu Şenol Güneş’e, müsabaka sonrası
basın toplantısındaki beyanlarında yer alan sportmenliğe aykırı hareketi
nedeniyle FDT’nin 36/2. ve 35/4. maddeleri uyarınca verilen
104.000,00 TL para cezasının kaldırılmasına, oyçokluğu ile,
15. E.2023/308 - K.2023/286
Ataşehir Arena Spor Kulübü’nün teknik sorumlusu Bahri Ünal’ın, AFDK’nın
31.05.2023 tarih ve E.2022-2023/1600 - K.2022-2023/1155 sayılı kararına
itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Ataşehir Arena Spor Kulübü’nün teknik sorumlusu Bahri Ünal’ın
belgelerin haksız kullanımı nedeniyle FDT’nin 47/1-c. maddesi uyarınca
12 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı
cezası
ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini
bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi
ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
16. E.2023/309 - K.2023/287
Diyarbakır Yenişehir Belediye Spor Kulübü’nün futbolcuları Mehmet Eski ve
Mazlum Akyol’un, AFDK’nın 12.04.2023 tarih ve E.2022-2023/1429 -
K.2022-2023/1793 sayılı kararına itirazları incelendi. Yapılan müzakere
neticesinde;
- Diyarbakır Yenişehir Belediye Spor Kulübü’nün futbolcusu Mehmet
Eski’nin, rakip takım futbolcusuna yönelik saldırısı nedeniyle FDT’nin
44/1-a. maddesi uyarınca 5 resmi müsabakadan men cezası ile
cezalandırılmasına, rakip takım futbolcusuna yönelik hakareti nedeniyle
FDT’nin 41/1-a. maddesi uyarınca
2 resmi müsabakadan men cezası
ile cezalandırılmasına, Mehmet Eski’nin toplam
7 resmi müsabakadan men cezası
ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini
bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi
ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
- Diyarbakır Yenişehir Belediye Spor Kulübü’nün futbolcusu Mazlum
Akyol’un rakip takım futbolcusuna yönelik saldırısı nedeniyle FDT’nin
44/1-a. maddesi uyarınca 5 resmi müsabakadan men cezası ile
cezalandırılmasına, rakip takım futbolcusuna yönelik hakareti nedeniyle
FDT’nin 41/1-a. maddesi uyarınca
2 resmi müsabakadan men cezası
ile cezalandırılmasına, Mazlum Akyol’un toplam
7 resmi müsabakadan men cezası
ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini
bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi
ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
Karar verilmiştir.
TFF Tahkim Kurulu
(*) İşbu karar sonuçları şekli düzeltmelere tabi olabilir.