TFF Tahkim Kurulu 17 Şubat 2022 günlü (12) sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)
1. E. 2022/30 - K. 2022/53
İskenderun Spor Sportif Faaliyetler A.Ş.'nin, futbolcu Mustafa Öztürk ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 04.11.2021 tarih ve E.2021/553 - K.2021/568 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde, davalı kulübün itirazının kısmen kabulü ile Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının, 38.937,00 TL tutarlı (18.937,00 TL sakatlık ücreti ve 20.000,00 TL play-off primi toplamı) alacağa uygulanacak faiz başlangıç tarihinin dava tarihi olan 20.10.2021 tarihi şeklinde düzeltilerek onanmasına, davalının diğer itirazlarının reddine, oybirliği ile,
2. E.2022/35 - K.2022/54
Gümüşhane Spor Kulübü Derneği'nin, futbolcu Musa Sinan Yılmazer ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 30.09.2021 tarih ve E.2021/499 (Birleşen 2021/500 E.) - K.2021/522 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde, Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
3. E. 2022/36 - K. 2022/55
MKE Ankaragücü Spor Kulübü'nün, futbolcu Alihan Kubalas ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 11.11.2021 tarih ve E.2021/557 - K.2021/584 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde, Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
4. E. 2022/43 - K. 2022/56
Fethiye Spor Kulübü'nün, futbolcu Cem Özdemir ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 10.12.2021 tarih ve E.2021/531 - K.2021/588 sayılı kararına itirazı incelendi. Duruşma için tayin edilen 17.02.2022 Perşembe günü saat 14:30'da video konferans yoluyla icra edilen duruşmada Fethiye Spor Kulübü'nün vekili Av. Büşra Ünlübaş Özkan ve futbolcu Cem Özdemir'in vekili Av. Tuğçe Tetik Can'ın hazır oldukları görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde, Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
5. E. 2022/44 - K. 2022/57
Fethiye Spor Kulübü'nün, futbolcu Cem Özdemir ve Adana Spor A.Ş. ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 10.12.2021 tarih ve E.2021/576- K.2021/601 sayılı kararına itirazı incelendi. Duruşma için tayin edilen 17.02.2022 Perşembe günü saat 15:00'de video konferans yoluyla icra edilen duruşmada Fethiye Spor Kulübü'nün vekili Av. Büşra Ünlübaş Özkan, futbolcu Cem Özdemir'in vekili Av. Tuğçe Tetik Can ve Adana Spor A.Ş.'nin vekili Av. İsmet Bumin Kapulluoğlu'nun hazır oldukları görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde, Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
6. E. 2022/45 - K. 2022/58
Fethiye Spor Kulübü'nün, futbolcu Sabri Turgut ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 11.11.2021 tarih ve E.2021/534 - K.2021/578 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde, Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
7. E. 2022/70 - K.2022/59
Yılport Samsun Spor Kulübü'nün, TFF Yönetim Kurulu'nun 26.01.2022 tarih ve 125 sayılı kararına karşı başvurusu incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; TFF Yönetim Kurulu kararında usule, esasa ve talimatlara aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından; Yılport Samsun Spor Kulübü'nün itirazının reddine, oybirliği ile,
8. E. 2022/79 - K. 2022/60
Gölcük Spor Kulübü Derneği futbolcusu Hakan Esa'nın, Amatör Futbol Disiplin Kurulu'nun 09.02.2022 tarih ve E.2021-2022/671 - K.2021-2022/860 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Gölcük Spor Kulübü Derneği futbolcusu Hakan Esa'nın topsuz alanda rakibine karşı şiddetli harekette bulunması nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 43. maddesi uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
9. E. 2022/80 - K. 2022/61
Darende Spor Kulübü Derneği'nin, futbolcusu Furkan Evren ile ilgili Amatör Futbol Disiplin Kurulu'nun 09.02.2022 tarih ve E.2021-2022/656 - K.2021-2022/851 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Darende Spor Kulübü Derneği'nin futbolcusu Furkan Evren'in topsuz alanda rakibine tekme atarak şiddetli harekette bulunması nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 43. maddesi uyarınca 4 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
10. E. 2022/81 - K. 2022/62
Bursa Spor Kulübü Derneği'nin, futbolcusu Yusuf Sertkaya ile ilgili Amatör Futbol Disiplin Kurulu'nun 09.02.2022 tarih ve E.2021-2022/645 - K.2021-2022/843 sayılı kararına itirazı incelendi. Duruşma için tayin edilen 17.02.2022 Perşembe günü saat 14:00'de video konferans yoluyla icra edilen duruşmada Bursa Spor Kulübü Derneği'nin vekili Av. Muhammet Tuğşat Kaya'nın hazır olduğu görüldü, sözlü beyanı alındı. Yapılan müzakere neticesinde;
- Bursa Spor Kulübü Derneği'nin futbolcusu Yusuf Sertkaya'nın müsabaka sırasında kavgaya karışması nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 45/a. maddesi uyarınca 4 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
- Erteleme talebinin reddine, oybirliği ile,
11. E. 2022/82 - K. 2022/63
Çaykur Rize Spor A.Ş. başkanı Tahir Kıran'ın, Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu'nun 08.02.2022 tarih ve E.2021-2022/624 - K.2021-2022/736 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Çaykur Rize Spor A.Ş. başkanı Tahir Kıran'ın medyaya yapmış olduğu açıklamalarında yer alan sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 36/2. ve 35/4. maddeleri uyarınca 25.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oyçokluğu ile,
12. E. 2022/84 - K. 2022/64
Belediye Kütahya Spor Kulübü'nün, futbolcusu Muhammet Arslantaş ile ilgili Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu'nun 10.02.2022 tarih ve E.2021-2022/648 - K.2021-2022/743 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Belediye Kütahya Spor Kulübü'nün futbolcusu Muhammet Arslantaş'ın rakip takım futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 43. ve 35/4. maddeleri uyarınca verilen 3 resmi müsabakadan men ve 1.500,00 TL para cezasının, Futbol Disiplin Talimatı'nın 12.maddesinin uygulanması neticesinde 2 resmi müsabakadan men ve 1.000,00 TL para cezasına indirilmesi suretiyle Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu kararının düzeltilerek onanmasına, oybirliği ile,
13. E. 2022/86 - K. 2022/65
Çaykur Rize Spor A.Ş.'nin kadın takımı futbolcusu Merve Odabaşoğlu'nun, Amatör Futbol Disiplin Kurulu'nun 09.02.2022 tarih ve E.2021-2022/661 - K.2021-2022/856 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Çaykur Rize Spor A.Ş.'nin futbolcusu Merve Odabaşoğlu'nun sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 36/5-a maddesi uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
14. E. 2022/87 - K. 2022/66
Tuncaspor Kulübü'nün futbolcusu Birol Erzengin'in, Amatör Futbol Disiplin Kurulu'nun 11.02.2022 tarih ve E.2021-2022/674 - K.2021-2022/902 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Tuncaspor Kulübü'nün futbolcusu Birol Erzengin'in, kırmızı kart nedeniyle 1 resmi müsabakadan men cezası ve hakaret eylemi nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 41/1-a maddesi uyarınca 2 resmi müsabakadan men cezası olmak üzere toplam 3 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
15. E. 2022/88 - K. 2022/67
Kayseri Spor Kulübü'nün, futbolcusu Uğur Demirok ile ilgili Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu'nun 15.02.2022 tarih ve E.2021-2022/661 - K.2021-2022/778 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Kayseri Spor Kulübü'nün futbolcusu Uğur Demirok'un rakip takım futbolcusuna yönelik ciddi faulü nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 43. maddesi uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
Karar verilmiştir.
TFF Tahkim Kurulu
(*) İşbu karar sonuçları şekli düzeltmelere tabi olabilir.
