Tahkim Kurulu 11 Aralık 2014 günü (67) sayılı toplantısında gündemindeki maddeleri inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır.

1- E.2014/270

FBM Makine Balçova Yaşam Spor Kulübü idarecisi Haktan Tırıs'ın PFDK'nın 04.12.2014 tarihli ve E.2014-2015/458, K.2014-2015/527 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Tüm dosya üzerinde yapılan müzakere neticesinde, PFDK'ca FBM Makine Balçova Yaşam Spor Kulübü idarecisi Haktan Tırıs'a; sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT'nin 36/1-b. maddesi uyarınca 21 gün hak mahrumiyeti ve 5.000.-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın reddine, cezanın onanmasına, oybirliği ile (K.2014/275);

2- E.2014/271

Tatvan Gençlerbirliği Spor Kulübü'nün AFDK'nın 08.12.2014 tarihli ve E.2014-2015/575, K.2014-2015/838 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Tüm dosya üzerinde yapılan müzakere neticesinde, AFDK'ca Tatvan Gençlerbirliği Spor Kulübü'ne;

- Saha olayları nedeniyle FDT'nin 52/2. maddesi uyarınca 1 müsabakada sahası kapatılarak seyircisiz oynama cezası verilmişse de, Kurulumuzun önceki kararları dikkate alınarak cezanın; 1 müsabakayı kendi sahasında seyircisiz oynama cezası şeklinde düzeltilerek onanmasına oybirliğiyle;

- Taraftarların neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle FDT'nin 53/1-2, 35/3. maddeleri uyarınca 750.-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın reddine, cezanın onanmasına, oybirliği ile (K.2014/276);

3- E.2014/272

İfa Spor Kulübü'nün futbolcusu Serkay Çörtlek ile ilgili AFDK'nın 05.12.2014 tarihli ve E.2014-2015/610, K.2014-2015/819 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Tüm dosya üzerinde yapılan müzakere neticesinde, AFDK'ca;

- İfa Spor Kulübü futbolcusu Serkay Çörtlek'in eylemi her ne kadar AFDK'ca, FDT'nin 36/1-a. maddesi kapsamında "sportmenliğe aykırı hareket" ihlali olarak kabul edilmişse de, niteliği ve unsurları dikkate alınarak eylemin "saldırı" ihlali olarak düzeltilmesine; buna uygun olarak cezanın "saldırı" ihlali dikkate alınarak tayin edilmesi gerekirken, FDT'nin 36/1-a. maddesi uyarınca müsabaka hakemine karşı sportmenliğe aykırı hareket olarak nitelendirilerek ceza tayin edilmiş olması yerinde görülmemişse de; aleyhe itiraz olmaması ve cezanın re'sen aleyhe bozulamaması nedeniyle İfa Spor Kulübü'nün futbolcusu Serkay Çörtlek'e verilen 2 resmi müsabakadan men cezasının düzeltilerek onanmasına oybirliği ile;

- Kurulumuzun yaptırımın ertelenmesine ilişkin kararlarında ve FDT'nin 102. maddesinde belirtilen şartları taşımadığı anlaşıldığından, "yaptırımın ertelenmesi" talebinin reddine oybirliği ile (K.2014/277);

4- E.2014/274

Sincan Spor Kulübü futbolcusu Yusuf Kerim Kızılkaya'nın AFDK'nın 05.12.2014 tarihli ve E.2014-2015/614, K.2014-2015/821 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Tüm dosya üzerinde yapılan müzakere neticesinde; AFDK'ca, Sincan Spor Kulübü futbolcusu Yusuf Kerim Kızılkaya'ya, hakeme sözle hakarete bulunması nedeniyle FDT'nin 41/1-a. maddesi uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliğiyle (K.2014/278);

5- E.2014/275

Kayseri Spor Kulübü'nün, idarecisi Süleyman Hurma ve futbolcusu Henrique Sereno Fonseca ile ilgili PFDK'nın 04.12.2014 tarihli ve E.2014-2015/457, K.2014-2015/542 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Müsabaka görüntüleri de izlenme suretiyle tüm dosya üzerinde yapılan müzakere neticesinde;

- Kayseri Spor Kulübü idarecisi Süleyman Hurma'nın eylemleri her ne kadar PFDK'ca, FDT'nin 36/1-b. maddesi kapsamında "sportmenliğe aykırı hareket" ihlali olarak kabul edilmişse de, niteliği ve unsurları dikkate alınarak eylemlerin "hakaret" ihlali olarak düzeltilmesine; ayrıca failin daha önce de benzer eylemleri gerçekleştirdiği, bu suretle ihlal kastı ve ısrarı bulunduğu göz önüne alınarak, "hakaret" eylemi nedeniyle cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayini hususunun da tartışılması gerekmesine rağmen PFDK'ca, daha az ceza tayinine gidilmesi yerinde görülmemişse de; aleyhe itiraz olmaması ve cezanın re'sen aleyhe bozulamaması nedeniyle Kayseri Spor Kulübü idarecisi Süleyman Hurma'ya, ihraç öncesi ve sonrasındaki iki ayrı "sportmenliğe aykırı hareket" eylemi nedeniyle verilen 42 gün hak mahrumiyeti ve 26.000.-TL para cezasının düzeltilerek onanmasına oybirliği ile;

- Kayseri Spor Kulübü futbolcusu Henrique Sereno Fonseca'ya rakip takım futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT'nin 43. ve 35/4. maddeleri uyarınca 4 müsabakadan men ve 8.750.-TL para cezası verilmişse de; temel cezanın 1/3 oranında arttırılmasına rağmen para cezasının 1/3 oranından daha fazla arttırılması yerinde görülmemiş olup bu suretle netice cezanın 4 müsabakadan men ve 8.666.-TL para cezası olarak düzeltilerek onanmasına,

- Kayseri Spor Kulübü futbolcusu Henrique Sereno Fonseca'ya ihraç sonrası sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT'nin 36/2.ve 35/4. maddeleri uyarınca 6.500.-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından yapılan itirazın reddine cezanın onanmasına, oybirliğiyle (K.2014/279);

6- E.2014/273

Gürün Şal Spor Kulübü'nün AFDK'nın 08.12.2014 tarihli ve E.2014-2015/475, K.2014-2015/837 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Dosyanın incelemeye alınmasına;

Karar verilmiştir.

Tahkim Kurulu