TFF Tahkim Kurulu 9 Şubat 2017 günlü ( 6 ) sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır.
1. E.2017/14
MKE Ankaragücü Spor Kulübü'nün, teknik adam Hakan Polat ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 12.10.2016 tarih ve E.2016/226 - K.2016/509 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;
- Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun işin esasına girmeden "görevsizlik kararı" vermesi gerektiği ve Kurul'un görevli olmadığı halde hüküm kurmasının isabetli olmadığı anlaşılmakla; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun görevsizliğine, oyçokluğu ile,
- Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 12.10.2016 tarih ve E.2016/226 - K.2016/509 sayılı kararının kaldırılmasına, oyçokluğu ile, (K.2017/51)
2. E.2017/15
Kahramanmaraş Futbol Yat. A.Ş'nin, futbolcu Cumhur Yılmaztürk ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 20.10.2016 tarih ve E.2016/258 - K.2016/537 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;
- Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun işin esasına girmeden "görevsizlik kararı" vermesi gerektiği ve Kurul'un görevli olmadığı halde hüküm kurmasının isabetli olmadığı anlaşılmakla; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun görevsizliğine, oyçokluğu ile,
- Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 20.10.2016 tarih ve E.2016/258 - K.2016/537 sayılı kararının kaldırılmasına, oyçokluğu ile, (K.2017/52)
3. E.2017/16
Futbolcu Hasan Hatipoğlu'nun, Balıkesir Spor Kulübü ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 07.10.2016 tarih ve E.2016/132 - K.2016/494 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun kararında usul ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile, (K.2017/53)
4. E.2017/17
Teknik adam Yılmaz Bal'ın, Eskişehir Spor Kulübü ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 16.11.2016 tarih ve E.2016/484 - K.2016/629 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun kararında usul ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile, (K.2017/54)
5. E.2017/39
Kahramanmaraş Spor A.Ş.'nin, AFDK'nın 17.01.2017 tarih ve E.2016-2017/735 - K.2016-2017/1360 sayılı, E.2016-2017/736 - K.2016-2017/1361 sayılı, E.2016-2017/737 - K.2016-2017/1362 sayılı, E.2016-2017/738 - K.2016-2017/1363 sayılı, E.2016-2017/739 - K.2016-2017/1364 sayılı kararlarına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harçların yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;
- 03.12.2016 tarihinde oynanması gereken Yeni Malatya Spor - Kahramanmaraş Spor A.Ş. Coca Cola Bölgesel Gelişim Ligi U 14 müsabakasında; Kahramanmaraş Spor A.Ş.'nin, ligden çekilmesi nedeniyle Coca Cola Bölgesel Gelişim Ligi Statüsü'nün 5/6. maddesi yoluyla FDT'nin 46. ve 35/3. maddeleri uyarınca 50.000 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
- 03.12.2016 tarihinde oynanması gereken Yeni Malatya Spor - Kahramanmaraş Spor A.Ş. Coca Cola Bölgesel Gelişim Ligi U 15 müsabakasında; Kahramanmaraş Spor A.Ş.'nin, ligden çekilmesi nedeniyle Coca Cola Bölgesel Gelişim Ligi Statüsü'nün 5/6. maddesi yoluyla FDT'nin 46. ve 35/3. maddeleri uyarınca 50.000 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
- 04.12.2016 tarihinde oynanması gereken Kahramanmaraş Spor A.Ş. - Yeni Malatya Spor Coca Cola Bölgesel Gelişim Ligi U 16 müsabakasında; Kahramanmaraş Spor A.Ş.'nin, ligden çekilmesi nedeniyle Coca Cola Bölgesel Gelişim Ligi Statüsü'nün 5/6. maddesi yoluyla FDT'nin 46. ve 35/3. maddeleri uyarınca 50.000 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
- 04.12.2016 tarihinde oynanması gereken Kahramanmaraş Spor A.Ş. - Yeni Malatya Spor Coca Cola Bölgesel Gelişim Ligi U 17 müsabakasında; Kahramanmaraş Spor A.Ş.'nin, ligden çekilmesi nedeniyle Coca Cola Bölgesel Gelişim Ligi Statüsü'nün 5/6. maddesi yoluyla FDT'nin 46. ve 35/3. maddeleri uyarınca 50.000 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
- 03.12.2016 tarihinde oynanması gereken Yeni Malatya Spor - Kahramanmaraş Spor A.Ş. Coca Cola Bölgesel Gelişim Ligi U 19 müsabakasında; Kahramanmaraş Spor A.Ş.'nin, ligden çekilmesi nedeniyle Coca Cola Bölgesel Gelişim Ligi Statüsü'nün 5/6. maddesi yoluyla FDT'nin 46. ve 35/3. maddeleri uyarınca 50.000 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile, (K.2017/55)
6. E.2017/45
Düzce Spor Kulübü'nün, kulüp idarecisi Serkan Verep hakkındaki PFDK'nın 26.01.2017 tarih ve E.2016-2017/611 - K.2016-2017/712 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;
- Düzce Spor Kulübü idarecisi Serkan Verep'in, akredite edilmediği alanda bulunmasından dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle FDT'nin 46/1. maddesi uyarınca 2.500 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
- Düzce Spor Kulübü idarecisi Serkan Verep'in, rakip takım futbolcusuna yönelik saldırısı nedeniyle FDT'nin 44/1-b maddesi uyarınca 75 gün hak mahrumiyeti ve 8.500 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile, (K.2017/56)
7. E.2017/46
Iğdır Aras Spor Kulübü idarecisi Hüseyin Kaplan'ın, AFDK'nın 30.01.2017 tarihli kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;
- Iğdır Aras Spor Kulübü idarecisi Hüseyin Kaplan'ın, hakeme sözle hakaret etmekten FDT'nin 41/1-b ve 35/3. maddeleri uyarınca 75 gün hak mahrumiyeti ve 1.000 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile, (K.2017/57)
Karar verilmiştir.
Tahkim Kurulu
