Tahkim Kurulu 8 Aralık 2016 günü (72) sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır.

1. E.2016/180 K.2016/216 EK

Futbolcu Onur Aydın'ın dilekçesi okundu. Dilekçesinin, niteliği ve içeriği itibariyle Kurulumuzun 16.05.2016 tarih ve E.2016/180 - K.2016/216 sayılı kararına karşı yargılamanın iadesi talebinden ibaret olduğu, gerekli başvuru harcının yatırıldığı görüldü. Talebin niteliği dikkate alınarak dosyanın duruşmalı incelenmesine karar verilmiş olup, taraflar duruşmaya katılmıştır. Tüm dosya kapsamında yapılan müzakere neticesinde;

- Mevzuatta sınırlı şekilde sayılan yargılamanın iadesi sebeplerinden biri olan "kararı etkileyecek yeni bir delil" mahiyetindeki 28.03.2014 tanzim ve imza tarihli Karşılıklı Sona Erdirme Protokolü değerlendirilerek, futbolcu Onur Aydın'ın yargılamanın iadesi talebinin kabulü ile futbolcu Onur Aydın hakkında verilen 6 ay sportif cezanın kaldırılmasına, oybirliği ile, (K.2016/216)

2. E.2016/365

Kahramanmaraş Sportif Hizm. Yat. San. Tic. A.Ş.'nin, futbolcu Adem Aydın ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 07.10.2016 tarih ve E.2016/259 - K.2016/489 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;

- Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun işin esasına girmeden "görevsizlik kararı" vermesi gerektiği ve Kurul'un görevli olmadığı halde hüküm kurmasının isabetli olmadığı anlaşılmakla; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun görevsizliğine, Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 07.10.2016 tarih ve E.2016/259 - K.2016/489 sayılı kararının kaldırılmasına, oybirliği ile, (K.2016/387)

3. E. 2016/367

Eskişehir Spor Kulübü'nün, futbolcu Mehmet Erkut Şentürk ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 02.09.2016 tarih ve E.2016/191 - K.2016/397 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;

- Eskişehir Spor Kulübü tarafından futbolcu Mehmet Erkut Şentürk'e ödenen toplam 197.938,25 TL'nin, Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında yazılı olan peşinat alacağından mahsubu ile futbolcu alacağının 718.777,66 TL olarak düzeltilmesine,

- Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında yazılı olan 47.333,33 TL fesih tazminatından % 25 oranında hakkaniyet indirimi yapılarak; fesih tazminatı alacağının 35.499,99 TL olarak düzeltilmesine,

- Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının diğer kısımlarının onanmasına, oybirliği ile,

- Değişen alacak miktarına göre yargılama giderleri ve vekalet ücretinin gerekçeli kararda belirtilmesine, oybirliği ile, (K.2016/388)

4. E. 2016/369

Nazilli Belediye Spor Kulübü'nün, futbolcu Eren Açıkgöz ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 31.03.2016 tarih ve E.2016/19 - K.2016/193 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun kararında usul ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile, (K.2016/389)

5. E.2016/380

Yıldız Tabya Spor Kulübü'nün, AFDK'nın 24.11.2016 tarih ve E.2016-2017/557 K.2016-2017/758 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;

- Duruşma talebinin reddine,

- AFDK kararında usul ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile, (K.2016/390)

6. E. 2016/384

Sivas Spor Kulübü'nün, PFDK'nın 24.11.2016 tarih ve E.2016-2017/375 K.2016-2017/452 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;

- Sivas Spor Kulübü'nün, mensuplarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT'nin 52/2. maddesi uyarınca 7.500 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile, (K.2016/391)

7. E. 2016/385

Hakem Emre Altun'un, bir alt klasman kadrosuna tenzil edilmesi yönündeki MHK işlemine ilişkin itirazını içerir dilekçesi incelendi. Gerekli başvuru harcının yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; Hakem Emre Altun'un bir alt klasmana tenzil edilmesine yönelik MHK kararına itirazının kabulüne, oybirliği ile, (K.2016/392)

8. E. 2016/386

Hakem Hasbi Dede'nin, bir alt klasman kadrosuna tenzil edilmesi yönündeki MHK işlemine ilişkin itirazını içerir dilekçesi incelendi. Gerekli başvuru harcının yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; Hakem Hasbi Dede'nin bir alt klasmana tenzil edilmesine yönelik MHK kararına itirazının kabulüne, oybirliği ile, (K.2016/393)

9. E. 2016/388

Balıkesir Spor Kulübü'nün; kulübün kendisi, Kulüp Başkanı Feyyaz Çiftçi ve Kulüp yöneticisi İsmail Uzan hakkındaki PFDK'nın 01.12.2016 tarih ve E.2016-2017/148 K.2016-2017/513 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;

- Balıkesir Spor Kulübü'nün kulüp resmi internet sitesinde sportmenliğe aykırı açıklamada bulunulmasından dolayı FDT'nin 38/3. maddesi uyarınca 55.000 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

- Balıkesir Spor Kulübü başkanı Feyyaz Çiftçi'nin kulüp resmi internet sitesinde sportmenliğe aykırı açıklamada bulunulmasından dolayı FDT'nin 38/3. ve 38/1-b maddesi uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti ve 15.000 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

- Balıkesir Spor Kulübü yöneticisi İsmail Uzan'ın müsabaka hakemlerine yönelik eylemi ve hakem soyunma odası koridorlarında hakareti nedeniyle FDT'nin 39/2. ve 39/3. maddeleri uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti ve 50.000 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile, (K.2016/394)

10. E. 2016/389

Bolu Spor Kulübü futbolcusu Berkant Eraslan'ın PFDK'nın 29.11.2016 tarih E.2016-2017/1083 K.2016-2017/477 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;

- Duruşma talebinin reddine,

- Esas hakkında karar verildiğinden yürütmenin durdurulması talebi hakkında ayrıca karar verilmesine yer olmadığına,

- Bolu Spor Kulübü futbolcusu Berkant Eraslan'ın Türkiye Futbol Federasyonu Futbolda Dopingle Mücadele Talimatı'nın 5.1. ve 5.2. maddelerine aykırı eylemi nedeniyle, aynı talimatın Geçici 1. maddesi ve FİFA Doping Talimatı'nın 19/2. maddesi uyarınca 2 yıl hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına; oybirliği ile,

- Kurulumuzun yaptırımın ertelenmesine ilişkin kararlarında ve FDT'nin 102. maddesinde belirtilen şartları taşımadığı anlaşıldığından "yaptırımın ertelenmesi" talebinin reddine; oybirliği ile, (K.2016/395)

11. E. 2016/390

Kozan Belediye Spor Kulübü idarecisi Serdal Şahin'in PFDK'nın 29.11.2016 tarih E.2016-2017/406 K.2016-2017/473 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;

- Kozan Belediye Spor Kulübü idarecisi Serdal Şahin'in akredite edilmediği halde hakem soyunma odası koridorlarında yer almasından dolayı FDT'nin 39/1 maddesi uyarınca 30 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına; oybirliği ile,

- Kozan Belediye Spor Kulübü idarecisi Serdal Şahin'in müsabaka hakemlerine yönelik eylemi, hakem soyunma odası koridorlarında sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT'nin 39/2. ve 39/3. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti ve 15.000 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına; oybirliği ile, (K.2016/396)

12. E. 2016/391

Akhisar Belediye Spor Kulübü'nün futbolcusu Efe Saygılı hakkında verilen AFDK'nın 28.11.2016 tarih E.2016-2017/628 K.2016-2017/839 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;

- Akhisar Belediye Spor Kulübü'nün futbolcusu Efe Saygılı'nın müsabaka hakemine hakaret etmekten FDT'nin 41/1-a maddesi uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına; oybirliği ile,

- Akhisar Belediye Spor Kulübü'nün futbolcusu Efe Saygılı'nın müsabaka hakemine saldırısından FDT'nin 44/2-a maddesi uyarınca 10 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına; oybirliği ile,

- Kurulumuzun yaptırımın ertelenmesine ilişkin kararlarında ve FDT'nin 102. maddesinde belirtilen şartları taşımadığı anlaşıldığından "yaptırımın ertelenmesi" talebinin reddine; oybirliği ile, (K.2016/397)

13. E. 2016/392

Adıyaman 1954 Spor Kulübü'nün idarecisi Abuzer Şahin'in AFDK'nın 28.11.2016 tarih E.2016-2017/509 K.2016-2017/495 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;

- Adıyaman 1954 Spor Kulübü'nün idarecisi Abuzer Şahin'in itirazının reddine,

- Adıyaman 1954 Spor Kulübü'nün idarecisi Abuzer Şahin'in, rakip takım antrenörüne yönelik eyleminin AFDK'nın kabulünün aksine FDT'nin 44. maddesinde düzenlenen "saldırı" niteliğinde olduğu anlaşıldığından, eylemin niteliğinin saldırı şeklinde düzeltilmesine,

- Cezanın da eylemin saldırı niteliğine uyan FDT'nin 44. maddesi uyarınca tayini gerekmekle birlikte, aleyhe itiraz olmaması ve cezanın re'sen aleyhe bozulamaması nedeniyle cezanın 75 gün hak mahrumiyeti ve 1.000 TL para cezası olarak tespitine,

- Adıyaman 1954 Spor Kulübü'nün idarecisi Abuzer Şahin'in eyleminin teşebbüs aşamasında kalması dikkate alınarak, FDT'nin 8. maddesine istinaden 1/3 oranında indirim uygulanması suretiyle cezanın 50 gün hak mahrumiyeti ve 666,00 TL para cezası olarak belirlenmesine, oybirliği ile, (K.2016/398)

14. E. 2016/393

Kocaeli Spor Kulübü futbolcuları Burak Süleyman'ın ve Hamza Mutlu'nun PFDK'nın 01.12.2016 tarih E.2016-2017/430 K.2016-2017/489 sayılı kararına itirazları incelendi. İtirazların süresinde olduğu, gerekli harçların yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;

- Kocaeli Spor Kulübü futbolcusu Burak Süleyman'ın rakip takım futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT'nin 43. ve 35/4. maddesi uyarınca 3 resmi müsabakadan men ve 1.500 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

- Kocaeli Spor Kulübü futbolcusu Hamza Mutlu'nun rakip takım futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT'nin 43. ve 35/4. maddesi uyarınca 4 resmi müsabakadan men ve 2.000 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

- Kurulumuzun yaptırımın ertelenmesine ilişkin kararlarında ve FDT'nin 102. maddesinde belirtilen şartları taşımadığı anlaşıldığından "yaptırımın ertelenmesi" taleplerinin ayrı ayrı reddine; oybirliği ile, (K.2016/399)

15. E. 2016/394

Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş'nin, kulüp yöneticisi Levent Nazifoğlu hakkındaki PFDK'nın 01.12.2016 tarih E.2016-2017/442 K.2016-2017/514 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;

- Duruşma talebinin reddine,

- Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş. yöneticisi Levent Nazifoğlu'nun sportmenliğe aykırı açıklamada bulunmasından dolayı FDT'nin 38/1-b maddesi uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti ve 30.000 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına; oybirliği ile, (K.2016/400)

Karar verilmiştir.

Tahkim Kurulu