Tahkim Kurulu 17 Ağustos 2016 günü (49) sayılı toplantısında gündemindeki maddeleri inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır.

1. E.2016/233, K.2016/246

Eyüp Spor Kulübü'nün 09.08.2016 tarihli dilekçesi incelendi. Başvurunun Kurulumuzun 28.07.2016 tarihli ve E.2016/233-K.2016/246 sayılı kararına karşı yargılamanın iadesi talebini içerdiği, taraf teşkili sağlandığı ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; mevzuatta sınırlı şekilde sayılan yargılamanın iadesi sebeplerinden herhangi birinin mevcut olmadığı anlaşıldığından başvurunun reddine oybirliği ile; (K.2016/246 EK);

2. E.2016/231

Eskişehir Spor Kulübü'nün, futbolcu Özgür Çek ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 12.05.2016 tarih ve E.2016/18, K.2016/275 sayılı kararına itirazı incelendi. Başvurunun süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usul ve esasa aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından başvurunun reddine, kararın onanmasına oybirliği ile; (K.2016/255);

3. E.2016/235

Altay Spor Kulübü'nün, teknik adam Mehmet Nuri Adıgüzel ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 05.05.2016 tarih ve E.2016/115, K.2016/270 sayılı kararına itirazı incelendi. Başvurunun süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usul ve esasa aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından başvurunun reddine, kararın onanmasına oybirliği ile; (K.2016/256);

4. E.2016/237

Kayseri Spor Kulübü'nün, futbolcu Kamran Aghayev ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 02.06.2016 tarih ve E.2016/234, K.2016/283 sayılı kararına itirazı incelendi. Başvurunun süresinde olduğu, taraf teşkili sağlandığı ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;

- Yerinde görülmeyen duruşma talebinin reddine,

- Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usul ve esasa aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından başvurunun reddine, kararın onanmasına oybirliği ile; (K.2016/257);

5. E.2016/240

Futbolcu Uğur Arslan Kuru'nun, Aydın Spor 1923 Kulübü ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 13.04.2016 tarih ve E.2016/166, K.2016/218 sayılı kararına itirazı incelendi. Başvurunun süresinde olduğu, taraf teşkili sağlandığı ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usul ve esasa aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından başvurunun reddine, kararın onanmasına oybirliği ile; (K.2016/258);

Karar verilmiştir.

Tahkim Kurulu