Tahkim Kurulu 25 Aralık 2014 günü (73) sayılı toplantısında gündemindeki maddeleri inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır.

1- E.2014/289

TFF Hukuk Kurulu'nun, Gaziantep Spor Kulübü Başkanı İbrahim Kızıl'ın, 14.12.2014 tarihinde yaptığı basın açıklamalarından dolayı ceza tayinine yer olmadığına dair PFDK'nın 18.12.2014 tarihli ve E.2014-2015/547, K.2014-2015/625 sayılı kararına karşı, Gaziantep Spor Kulübü Başkanı İbrahim Kızıl'ın cezalandırılması talebi ile yaptığı itiraz incelendi. İsnat konusu açıklamalara ilişkin görüntüler ve tüm dosya kapsamı dikkate alınarak yapılan müzakere neticesinde, Gaziantep Spor Kulübü Başkanı İbrahim Kızıl'ın açıklamalarının FDT'nin 38/1-b.maddesi kapsamında "sportmenliğe aykırı açıklama" boyutuna ulaştığı anlaşıldığından, TFF Hukuk Kurulu'nun itirazının kabulü ile, Gaziantep Spor Kulübü Başkanı İbrahim Kızıl'ın, "sportmenliğe aykırı açıklamaları" nedeniyle FDT'nin 38/1-b. maddesi uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ve 30.000.-TL para cezası ile cezalandırılmasına (K.2014/296);

2- E.2014/292

Cizre Spor Kulübü'nün, AFDK'nın 15.12.2014 tarihli ve E.2014-2015/655, K.2014-2015/918 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;

- Yerinde görülmeyen duruşma talebinin reddine,

- AFDK'ca Cizre Spor Kulübü'ne, saha olayları nedeniyle FDT'nin 52/3. ve 35/3. maddeleri uyarınca 1 maç seyircisiz olarak saha kapatma ve 1.000.-TL para cezası verilmiş ise de; seyirci haricindeki kulüp mensuplarının saha olaylarına katılmamış olması (fail olmaması) karşısındaki Kurulumuz içtihatları dikkate alınarak; AFDK'ca verilen cezanın "saha kapatma" ya dair kısmının kaldırılmasına; öte yandan Cizre Spor Kulübü'nün saha olayları nedeniyle aynı sezon içinde disiplin kurullarınca birden çok kez cezalandırıldığı ve bu cezaların kesinleştiği, dolayısıyla işbu dosyada Cizre Spor Kulübü'ne "tekerrür" eden saha olayları nedeniyle daha ağır ceza verilmesi gerektiği anlaşılmakla birlikte, aleyhe itiraz olmaması ve cezanın re'sen aleyhe bozulamaması nedeniyle AFDK'ca Cizre Spor Kulübü'ne verilen 1 maç seyircisiz olarak saha kapatma ve 1.000.-TL para cezasının; 1 resmi müsabakayı kendi sahasında seyircisiz oynama ve 1.000.-TL para cezası şeklinde düzeltilerek onanmasına oybirliğiyle (K.2014/297);

3- E.2014/293

Cizre Spor Kulübü'nün, PFDK'nın 16.12.2014 tarihli ve E.2014-2015/518, K.2014-2015/608 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;

- Yerinde görülmeyen duruşma talebinin reddine,

- PFDK'ca Cizre Spor Kulübüne meydana gelen saha olayları nedeniyle FDT'nin 52/3 ve 35/3 maddeleri uyarınca 2.500.-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile (K.2014/298);

4- E.2014/294

Dudullu Spor Kulübü'nün, futbolcusu Gaye Şahinoğlu hakkında AFDK'nın 16.12.2014 tarihli ve E.2014-2015/674, K.2014-2015/969 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Müsabaka görüntüleri de izlenmek sureti ile tüm dosya kapsamında yapılan müzakere neticesinde; AFDK'ca Dudullu Spor Kulübü futbolcusu Gaye Şahinoğlu'nun ihraç öncesi ve ihraç sonrası eylemleri her ne kadar AFDK'ca, FDT'nin 43. maddesi kapsamında "şiddetli hareket" olarak kabul edilmişse de, niteliği ve unsurları dikkate alınarak her iki eylemin de "saldırı" ihlali olarak düzeltilmesine; buna uygun olarak cezanın FDT'nin 44.maddesi uyarınca iki ayrı "saldırı" ihlali dikkate alınarak tayin edilmesi gerekirken, FDT'nin 43. maddesi uyarınca "şiddetli hareket" olarak nitelendirilip ceza tayinine gidilmiş olması yerinde görülmemişse de; aleyhe itiraz olmaması ve cezanın re'sen aleyhe bozulamaması nedeniyle Dudullu Spor Kulübü futbolcusu Gaye Şahinoğlu'na verilen toplam 5 resmi müsabakadan men cezasının düzeltilerek onanmasına oybirliği ile (K.2014/299);

5- E.2014/295

Kilis Belediye Spor Kulübü'nün, TFF Yönetim Kurulu'nun 16.12.2014 tarihli ve 53 sayılı toplantısındaki kararına itirazına ilişkin dilekçesi incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Tüm dosya kapsamında yapılan müzakere neticesinde; TFF Yönetim Kurulu kararında usul ve esasa aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından yapılan başvurunun reddine oybirliği ile (K.2014/300);

6- E.2014/296

Hasköy Yıldız Spor Kulübü'nün, TFF Yönetim Kurulu'nun 16.12.2014 tarihli ve 53 sayılı toplantısındaki kararına itirazına ilişkin dilekçesi incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Müsabaka görüntüleri de izlenmek sureti ile tüm dosya kapsamında yapılan müzakere neticesinde;

- Yerinde görülmeyen duruşma talebinin reddine;

- TFF Yönetim Kurulu'nun "müsabakanın tekrarlanmasına" ilişkin kararında, usul ve esasa aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından onanmasına;

- Buna karşılık, TFF Yönetim Kurulu'nun, müsabakanın "tarafsız sahada seyircisiz" oynanmasına dair cezaî kararı, bir disiplin yargılamasını gerektirdiği ve ana statü ile FDT'nin yargı görev ve yetkisine dair hükümleri yanında FMT'nin 19/10. maddesinde, bahsi geçen cezaî kararın disiplin kurullarınca verilebileceği düzenlendiğinden; TFF Yönetim Kurulu'nun kararındaki "müsabakanın tarafsız sahada seyircisiz oynanmasına" dair cezaî kısmının iptaline;

- 23.11.2014 tarihinde oynan Hasköy Yıldız Spor - 12 Bingöl Spor arasındaki müsabakada gerçekleşen "saha olayı" disiplin ihlali hakkında ilgili kurullarca soruşturma yapılmak üzere dosyanın TFF Genel Sekreterliğine tevdiine oyçokluğu ile (K.2014/301);

7- E.2014/299

Kardemir Karabük Spor Kulübü'nün, idarecisi Murat Yolbulan ile ilgili PFDK'nın 18.12.2014 tarihli ve E.2014-2015/519, K.2014-2015/628 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;

- Yerinde görülmeyen duruşma talebinin reddine;

- FDT'nin 39/2. maddesinde düzenlenen hakem soyunma odası veya koridorlarında "sportmenliğe aykırı hareket" ihlalinde, eylemin gerçekleştiği yerin temel unsur olduğu, zira FDT'nin 36. maddesinde düzenlenen ihlal ile 39. maddesinde düzenlenen ihlali ayıran tek ve temel unsurun "yer" olduğu, bu sebeple ihlal tipinin belirlenmesi açısından öncelikle "eylemin gerçekleştiği yerin" kesin olarak tespitinin gerektiği kabul edilmekle; müsabaka hakeminin raporunda geçen, eylemin "tünel girişinde" gerçekleştiğine dair tespit dikkate alındığında somut olayda FDT'nin 39/2. maddesinin uygulanma koşullarının "yer" itibariyle gerçekleşmediği kabul edilmelidir. Bu kabule uygun olarak, Kardemir Karabük Spor Kulübü idarecisi Murat Yolbulan'ın eyleminin FDT'nin 36/1-b. maddesi kapsamında kaldığı anlaşıldığından, eylemin niteliğinin bu şekilde "sportmenliğe aykırı hareket" şeklinde düzeltilerek onanmasına; buna karşılık eylemin, hem sözlü hem de fiili olarak gerçekleştiği ve failin de ihlal kastında ısrarcı olduğu dikkate alınarak, PFDK'ca verilen 1 yıl hak mahrumiyeti ve 100.000.-TL para cezasının; FDT'nin 36/1-b.maddesi uyarınca takdiren 42 gün hak mahrumiyeti cezası ve 50.000.-TL para cezası şeklinde düzeltilerek onanmasına oybirliği ile (K.2014/302);

8- E.2014/300

Batman Petrol Spor A.Ş.'nin futbolcusu Muhammed Akif Sevinç ile ilgili PFDK'nın 18.12.2014 tarihli ve E.2014-2015/534, K.2014-2015/636 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Müsabaka görüntüleri de izlenmek sureti ile tüm dosya kapsamında yapılan müzakere neticesinde;

- PFDK'ca Batman Petrol Spor A.Ş. futbolcusu Muhammed Akif Sevinç'e rakip takım futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT'nin 43.ve 35/4.maddeleri uyarınca 3 resmi müsabakadan men ve 1.500.-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına,

- Kurulumuzun yaptırımın ertelenmesine ilişkin kararlarında ve FDT'nin 102. maddesinde belirtilen şartları taşımadığı anlaşıldığından, "yaptırımın ertelenmesi" talebinin reddine, oybirliği ile (K.2014/303)

9- E.2014/301

Cumayeri Belediye Spor Kulübü'nün, TFF Yönetim Kurulu'nun 16.12.2014 tarihli ve 53 sayılı toplantısındaki kararına itirazına ilişkin dilekçesi incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Tüm dosya kapsamında yapılan müzakere neticesinde; TFF Yönetim Kurulu kararında usul ve esasa aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından yapılan başvurunun reddine oybirliği ile (K.2014/304);

10- E.2014/280

Karadeniz Gençlik Spor Kulübü idarecisi Ahmet Demirci ve futbolcusu Erdi Şayan'ın AFDK'nın 15.12.2014 tarihli ve E.2014-2015/438, K.2014-2015/952 sayılı kararına itirazına ilişkin dosya incelendi.

- Karadeniz Gençlik Spor Kulübü'nün, kulüp idarecisi Ahmet Demirci ve futbolcu Erdi Şayan'ın duruşma taleplerinin kabulüyle 01.01.2015 Perşembe günü saat 15.30'da yapılacak duruşma gün ve saatinin ilgililere bildirilmesine;

- Futbolcular Güven Şeker ve Cihangir Gürsoy'un tanık olarak dinlenmek üzere duruşmaya davet edilmelerine,

- Dosyanın incelenmesinin devamına;

11- E.2014/291

TFF Hukuk Kurulu'nun Ankara Demir Spor Kulübü kaleci antrenörü Salih Aydın'ın, 15.12.2014 tarihinde ihraç sonrası söylemleri nedeniyle PFDK'ca 18.12.2014 tarihli ve E.2014-2015/525, K.2014-2015/631 sayılı kararı ile verilen cezanın arttırılması talebi ile yaptığı itiraz incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Ankara Demir Spor Kulübü kaleci antrenörü Salih Aydın'dan cevap dilekçesinin beklenmesine;

Karar verilmiştir.

Tahkim Kurulu