Tahkim Kurulu 02 Ekim 2014 günü (52) sayılı toplantısında gündemindeki maddeleri inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır.
1- E.2014/200
Fenerbahçe A.Ş.'nin, PFDK'nın 04.09.2014 tarihli ve E.2014-2015/14, K.2014-2015/23 sayılı kararına itirazına ilişkin dosya incelendi. Yapılan müzakere neticesinde, PFDK'ca Fenerbahçe A.Ş.'ye elektronik kart sistemini uygulamaması ve stadyuma usulsüz seyirci alınmasından dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle FDT'nin 48.maddesi uyarınca 100.000.-TL para cezası verilmesinde
sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile (K.2014/216);
2- E.2014/212
Kurtalan Spor Kulübü'nün, futbolcu İkram Akdoğan ile ilgili AFDK'nın 25.09.2014 tarih ve E.2014-2015/56, K.2014-2015/66 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Tüm dosya üzerinde yapılan müzakere neticesinde; her ne kadar isnat edilen eylemin gerçek failinin Neytullah Ayzit olduğu ve hakemin de aslında Neytullah Ayzit'i kırmızı kart ile ihraç ettiği, bu suretle şahısta hata yapıldığı ve futbolcu İkram Gündoğan'ın haksız olarak cezalandırıldığı iddia edilmişse de; iddiayı ispatlar kuvvette delil sunulmadığı dikkate alınarak; AFDK'ca Kurtalan Spor Kulübü futbolcusu İkram Akdoğan'a rakip takım sporcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT'nin 43. ve 8.maddeleri uyarınca 2 resmi müsabakadan men cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile (K.2014/217);
3- E.2014/213
Tokat Spor Kulübü teknik sorumlusu Ferruh Özgün'ün PFDK'nın 25.09.2014 tarihli ve E.2014-2015/118, K.2014-2015/128 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;
- PFDK'ca Tokat Spor Kulübü teknik sorumlusu Ferruh Özgün'ün müsabaka hakemine yönelik eylemi sportmenliğe aykırı hareket olarak kabul edilmek suretiyle ceza tayin edilmiş ise de, eylemin FDT'nin 41/-c maddesi kapsamında hakaret ve tehdit niteliğinde olduğu anlaşıldığından, eylemin niteliğinin bu şekilde düzeltilerek onanmasına; bu kabul ile birlikte cezanın, eylemin hakaret ve tehdit niteliğine uygun şekilde tayin edilmesi gerekmekle birlikte, aleyhe itiraz olmaması ve cezanın da re'sen aleyhe bozulamaması nedeniyle PFDK'ca teknik sorumlu Ferruh Özgün'e verilen 1 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı cezası ve 3.000.TL para cezasının onanmasına;
- PFDK'ca Tokat Spor Kulübü teknik sorumlusu Ferruh Özgün'e idari tedbire uymamasından dolayı FDT'nin 50/1-c maddesi uyarınca 4 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı cezası ve 13.000.-TL para cezası para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile,
- Netice olarak PFDK'ca cezaların birleştirilmesi suretiyle Tokat Spor Kulübü teknik sorumlusu Ferruh Özgün' e verilen 5 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı cezası ve 16.000.-TL para cezasının aleyhe itiraz olmaması ve cezanın da re'sen aleyhe bozulamaması nedeniyle onanmasına oybirliği ile;
- Kurulumuzun, yaptırımın ertelenmesine ilişkin kararlarında ve FDT'nin 102. maddesinde belirtilen şartları taşımadığı anlaşıldığından Tokat Spor Kulübü teknik sorumlusu Ferruh Özgün'ün yaptırımın ertelenmesi talebinin reddine oybirliği ile (K.2014/218);
4- E.2014/214
İl hakemi Fatih Atalay'ın, AFDK'nın 22.09.2014 tarih ve E.2014-2015/05, K.2014-2015/34 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Tüm dosya üzerinde yapılan müzakere neticesinde; AFDK'ca İl hakemi Fatih Atalay'a müsabakada gerçeğe uygun olmayan rapor düzenlemesi nedeniyle FTD'nin 48/1-c, 48/2 ve 13.maddeleri uyarınca 4 ay hak mahrumiyeti cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile (K.2014/219);
5- E.2014/215
Artvin 7 Mart Spor Kulübü yöneticisi Ahmet Külük'ün, AFDK'nın 2014 tarihli E.2013-2014/1682, K.2013-2014/2310 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; kulüp yöneticisi Ahmet Külük tarafından itirazın, Tahkim Kurulu Talimatı'nın 7. ve 8/5. maddeleri uyarınca 7 günlük itiraz süresi geçtikten sonra yapıldığı anlaşıldığından itirazın süre yönünden reddine oybirliği ile (K.2014/220);
6- E.2014/216
Antalya Spor A.Ş.'nin, kulüp idarecisi Ali Rıza Yılmaz ile futbolcusu Sammy N'djock ile ilgili PFDK'nın 27.09.2014 tarihli ve E.2014-2015/138, K.2014-2015/99 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; yerinde görülmeyen duruşma talebinin reddine ; PFDK'ca;
- Antalya Spor A.Ş futbolcusu Sammy N'djock'a cezalı olduğu halde müsabaka isim listesinde yer almasından dolayı FDT'nin 50/1-a maddesi uyarınca 4 resmi müsabakadan men cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile,
- Antalya Spor A.Ş yöneticisi Ali Rıza Yılmaz'a cezaya uyulmaması eylemine iştirak etmesinden dolayı FTD'nin 50/1-b maddesi uyarınca 60 gün hak mahrumiyeti ve 33.000.-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile, (K.2014/221);
7- E.2014/217
Tuzla Spor Kulübü'nün, futbolcusu Yakup Alkan ile ilgili PFDK'nın 25.09.2014 tarihli ve E.2014-2015/102, K.2014-2015/134 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; PFDK'ca Tuzla Spor Kulübü futbolcusu Yakup Alkan'a ihraç sonrası müsabaka hakemine yönelik hakareti nedeniyle FDT'nin 41/1-a ve 35/4.maddeleri uyarınca 4 resmi müsabakan men ve 2.000.- TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile, (K.2014/222);
8- E.2014/218
Trabzonspor A.Ş.'nin PFDK'nın 25.09.2014 tarihli ve E.2014-2015/123, K.2014-2015/128 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; Trabzonspor A.Ş. taraftarı iki kişinin oyun alanına girmesi ve bu sebeple bütünlüğü bozulan müsabakanın 4 dakika durması, sahaya giren taraftarlardan birinin hakeme fiili saldırıda bulunması şeklinde gelişen saha olayları nedeniyle, Kurulumuzun yerleşik içtihatları uyarınca daha ağır bir ceza verilmesi gerektiği anlaşılmakla beraber aleyhe itiraz olmaması ve cezanın da re'sen aleyhe bozulamaması nedeniyle PFDK'ca Trabzonspor A.Ş.'ye taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT'nin 52/3 maddesi uyarınca verilen 30.000.-TL para cezasının onanmasına oybirliği ile (K.2014/223);
9- E.2014/219
Erzincan Refahiye Spor Kulübü'nün, futbolcusu Tahir Türker ile ilgili PFDK'nın 25.09.2014 tarihli ve E.2014-2015/110, K.2014-2015/123 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; her ne kadar PFDK'ca, Erzincan Refahiye Spor Kulübü futbolcusu Tahir Türker'e rakip takım sporcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT'nin 43 ve 35/4. maddeleri uyarınca 3 resmi müsabakadan men ve 1.500.-TL para cezası verilmiş ise de; hakem raporundaki ifadeden, eylemin haksız tahrik altında gerçekleştiği anlaşılmakla PFDK'ca verilen cezada, FDT'nin 12.maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak netice cezanın 2 resmi müsabakadan men ve 1.000.-Tl para cezası şeklinde düzeltilerek onanmasına oybirliği ile (K.2014/224);
10- E.2014/220
Konya Anadolu Selçuklu Spor Kulübü yöneticileri Mehmet Günbaş, Alper Çimen ve Mehmet Ay'ın PFDK'nın 25.09.2014 tarihli ve E.2014-2015/97, K.2014-2015/130 sayılı kararına itirazları incelendi. İtirazların süresinde olduğu ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; yerinde görülmeyen duruşma talebinin reddine ; PFDK'ca
- Konya Anadolu Selçuklu Spor Kulübü yöneticisi Mehmet Günbaş'a müsabaka hakemine yönelik hakareti nedeniyle FDT'nin 41/1-b. maddesi uyarınca 60 gün hak mahrumiyeti ve 10.000.-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile;
- Konya Anadolu Selçuklu Spor Kulübü yöneticisi Alper Çimen'e müsabaka hakemine yönelik hakareti nedeniyle FDT'nin 41/1-b. maddesi uyarınca 60 gün hak mahrumiyeti ve 10.000.-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile
- Konya Anadolu Selçuklu Spor Kulübü yöneticisi Mehmet Ay'a müsabaka hakemine yönelik hakareti nedeniyle FDT'nin 41/1-b. maddesi uyarınca 60 gün hak mahrumiyeti ve 10.000.-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile (K.2014/225);
11- E.2014/208,K.2014/212
Manisa Büyükşehir Belediye Spor Kulübü'nün, Kurulumuza verdiği 26.09.2014 tarihli dilekçesi incelendi. Dilekçenin konusunun Kurulumuzun 25.09.2014 tarihli, E.2014/208, K.2014/212 sayılı kararına karşı yargılamanın iadesi talebi olduğu görüldü. Yapılan müzakere neticesinde, Kurulumuza başvuruların harç yatırmak suretiyle gerçekleştirilmesi gerektiğinden Manisa Büyükşehir Belediye Spor Kulübü'nün başvurusunun başvurucu harcı yatırılmaması nedeniyle reddine oybirliği ile (K.2014/212 EK);
Karar verilmiştir.
Tahkim Kurulu
