Tahkim Kurulu 18 Eylül 2014 günü (49) sayılı toplantısında gündemindeki maddeleri inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır.
1- E.2014/182,K.2014/187
Genç Kale Spor Kulübü teknik sorumlusu Levent Yılmaz'ın 12.09.2014 tarihli dilekçesi okundu. Başvurunun, Kurulumuzun 17.07.2014 tarihli ve E.2014/182, K.2014/187 sayılı kararına karşı yargılamanın iadesi mahiyetinde olduğu, gerekli başvuru harcının yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde, yargılamanın iadesi sebeplerinin bulunmadığı görüldüğünden Genç Kale Spor Kulübü teknik sorumlusu Levent Yılmaz'ın başvurusunun reddine oybirliği ile (K.2014/187 EK.K.);
2- E.2014/203
Pazar Spor Kulübü idarecisi Ali Osman Telatar'ın PFDK'nın 11.09.2014 tarihli ve E.2014-2015/44, K.2014-2015/49 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; PFDK'ca Pazar Spor Kulübü idarecisi Ali Osman Telatar'a rakip takım sporcusuna yönelik hakareti nedeniyle FDT'nin 41/1-b. maddesi uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti ve 15.000.-TL para cezası verilmişse de; kararda, hangi gerekçeyle cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edildiği belirtilmediği; kaldı ki tüm dosya kapsamından cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayinini gerektiren bir husus da tespit edilemediği anlaşıldığından kararın; 30 gün hak mahrumiyeti ve 10.000.-TL para cezası olarak düzeltilerek onanmasına oybirliği ile (K.2014/207);
3- E.2014/204
Maltepe Spor Kulübü'nün, PFDK'nın 11.09.2014 tarihli ve E.2014-2015/35, K.2014-2015/60 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;
- PFDK'ca Maltepe Spor Kulübü'ne, oyun alanına isabet edecek ve ciddi biçimde yaralanmaya neden olabilecek şekilde ağzı açık çakı atılması suretiyle taraftarlarının neden olduğu saha olaylarının niteliği ve ağırlığı ile Kurulumuzun yerleşik içtihatları doğrultusunda eylemin daha ağır cezayı gerektirdiği anlaşılmakla birlikte, aleyhe itiraz olmaması ve cezanın re'sen aleyhe bozulamaması nedeniyle FDT'nin 52/2.maddesi uyarınca verilen 20.000.-TL para cezasının onanmasına oybirliği ile,
- Maltepe Spor Kulübü'ne taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içinde ev sahibi olduğu müsabakada ilk kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT'nin 53/2.maddesi uyarınca 2.000.-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile,
- Cezaların birleştirilmesi suretiyle Maltepe Spor Kulübü'ne toplam 22.000.-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile (K.2014/208);
4- E.2014/205
Çankırı Maruf Spor Kulübü futbolcusu Nihat Kılıç 'ın, AFDK'nın 05.06.2014 tarihli E.2013-2014/1137, K.2013-2014/2304 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; itirazın Tahkim Kurulu Talimatı'nın 7. ve 8/5. maddeleri uyarınca 7 günlük süre içerisinde yapılmadığı anlaşıldığından itirazın süre yönünden reddine oybirliği ile (K.2014/209);
5- E.2014/206
Orhangazi Spor Kulübü'nün, futbolcusu Süleyman Baykuş ile ilgili PFDK'nın 16.09.2014 tarihli ve E.2014-2015/56, K.2014-2015/58 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; PFDK'ca Orhangazi Spor Kulübü futbolcusu Süleyman Baykuş'a rakip takım oyuncusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT'nin 43.maddesi uyarınca 3 resmi müsabakadan men ve 1.500.-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile (K.2014/210);
6- E.2014/200
Fenerbahçe A.Ş.'nin, PFDK'nın 04.09.2014 tarihli ve E.2014-2015/14,K.2014-2015/23 sayılı kararına itirazına ilişkin dosya üzerindeki incelemenin devamına;
Karar verilmiştir.
Tahkim Kurulu
