Tahkim Kurulu 10 Nisan 2014 günü (22) sayılı toplantısında gündemindeki maddeleri inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır.
1. E.2014/113
Gaziantep Gazi Spor Kulübü'nün futbolcusu Ozan İbrahim Endez ile ilgili, AFDK'nın 20.03.2014 tarih ve E.2013-2014/1249, K.2013-2014/1717 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Tüm dosya üzerinde yapılan müzakere neticesinde; isnad edilen disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından itirazın kabulü ile Gaziantep Gazi Spor Kulübü'nün futbolcusu Ozan İbrahim Endez'e verilen 8 resmi müsabakadan men cezasının kaldırılmasına oybirliği ile, (K.2014/120);
2. E.2014/116
Gümüşhane Spor Kulübü futbolcusu Sefa Topçu'nun, AFDK'nın 13.03.2014 tarihli ve 2013- E.2014/1142, K.2013-2014/1669 sayılı kararına itirazı incelendi. Tüm dosya üzerinde yapılan müzakerede; Tahkim Kurulu Talimatı'nın 6/4., 7. ve 8/5. maddeleri uyarınca Kurulumuza yapılacak itirazlarda başvuru harcının yatırılması zorunlu olup harcı yatırılmamış başvuruların reddi gerektiğinden Gümüşhane Spor Kulübü futbolcusu Sefa Topçu'nun itirazının reddine oybirliği ile, (K.2014/121);
3. E.2014/117
Bolu Spor Kulübü teknik sorumlusu Cüneyt Karakuş'un, PFDK'nın 13.03.2014 tarihli ve E.2013-2014/869, K.2013-2014/1020 sayılı kararına itirazı incelendi. Tüm dosya üzerinde yapılan müzakere neticesinde; Tahkim Kurulu Talimatı'nın 6/4., 7. ve 8/5. maddeleri uyarınca Kurulumuza yapılacak itirazlarda başvuru harcının yatırılması zorunlu olup harcı yatırılmamış başvuruların reddi gerektiğinden, Bolu Spor Kulübü teknik sorumlusu Cüneyt Karakuş'un itirazının reddine oybirliği ile, (K.2014/122);
4. E.2014/118
Fenerbahçe AŞ.'nin, PFDK'nın 03.04.2014 tarih ve E.2013-2014/955, K.2013-2014/1717 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Tüm dosya üzerinde yapılan müzakere neticesinde; PFDK'ca Fenerbahçe AŞ.'ye kulüp televizyonunun saha içine girerek yeşil zeminde görüntü almasından dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle FDT'nin 45/1.maddesi uyarınca 10.000.-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile, (K.2014/123);
5. E.2014/119
Elazığ Spor Kulübü'nün, PFDK'nın 03.04.2014 tarih ve E.2013-2014/951, K.2013-2014/1116 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Tüm dosya üzerinde yapılan müzakere neticesinde;
- Yerinde görülmeyen duruşma talebinin reddine,
- PFDK'ca Elazığ Spor Kulübü'ne, taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahüratın, FDT'nin 52/1. maddesinde yapılan değişiklikten sonra aynı sezon içerisinde 4. kez gerçekleşmesi nedeniyle FDT'nin 52/5. maddesi uyarınca 1 resmi müsabakayı kendi sahasında seyircisiz oynama ve 80.000.-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına,
- Esas hakkında karar verildiğinden uygulamanın durdurulması talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına oybirliği ile, (K.2014/124);
6. E.2014/120
Gümüşhane Spor Kulübü'nün Kulüp Başkanı İdris Çimen ile ilgili PFDK'nın 03.04.2014 tarihli ve E.2013-2014/947, K.2013-2014/1129 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Tüm dosya üzerinde yapılan müzakere neticesinde;
- Yerinde görülmeyen duruşma talebinin reddine,
- PFDK'ca Gümüşhane Spor Kulübü'nün Kulüp Başkanı İdris Çimen'e, müsabaka hakemine ve iki temsilciye yönelik ayrı ayrı hakareti nedeniyle FDT'nin 40/1-b ve 34/4. maddeleri uyarınca, her bir ihlal için alt sınırdan ceza tayin edilmesinde ve böylece üç ayrı ihlal için toplam 180 gün hak mahrumiyeti cezası ve 30.000-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile, (K.2014/125);
Karar verilmiştir.
Tahkim Kurulu
