Basic HTML Version
direktörleriyle en az 3 y›l çal›flt›¤›
ifade edilen araflt›rmada, Bosna-
Hersek, Arnavutluk ve Bulgaristan
tak›mlar›n›n %90’› ise ayn› teknik
direktörle 1 y›ldan fazla çal›flam›yor.
Türkiye ise bu s›ralamada en geride
kalm›fl ülkelerden biri olarak göze
çarp›yor.
Son sezonlar baz al›narak yap›lan
araflt›rmaya göre Spor Toto Süper Lig
kulüplerinin sadece %5’i 3 y›ldan
fazla bir süre ayn› teknik direktörle
çal›fl›rken, %15’i 2-3 y›l aras›nda,
yüzde 20’si ise 1-2 y›l aras›nda tek-
nik direktör de¤ifltiriyor.
Geriye kalan %60’l›k bölümü ise or-
talama 1 y›ldan az bir süreyle teknik
direktör de¤iflikli¤ine giden tak›mlar
oluflturuyor.
Türkiye ayn› zamanda %5’lik ora-
n›yla 3 y›ldan fazla bir süre ayn› tek-
nik direktörle çal›flan kulüp say›s›n-
da da Avrupa’n›n en geride kalm›fl
liglerinden biri.
Türkiye’nin uzun y›llard›r bu anlam-
daki kanayan yaras› bir tarafa, Avru-
pa’n›n baz› kulüpleri de teknik di-
rektörleriyle yakalad›¤› istikrarlarla
rakiplerine adeta mesaj veriyor. Bu
anlamda Avrupa’da 10 y›l›n üzerin-
de bir tak›m› çal›flt›ran ve halen o ta-
k›mda görev yapmakta olan 7 teknik
direktör bulunuyor.
TV gelirlerinde liste bafl›y›z
UEFA Kulüp Lisanslama Raporu’nun
belki de en önemli araflt›rmalar›n-
dan biri kulüp gelirleri konusunda.
Bu anlamda 2010 y›l› sonu baz al›-
nan raporda Avrupa kulüplerinin
toplam gelirinin bir y›l öncesine gö-
re %9.1 oran›nda artt›¤›n› yinelemek
gerek. Yay›n gelirlerindeki ilerleme
ise %8.6 oran›nda. Reklam ve spon-
sorluk gelirlerindeki art›fl %6.2 iken,
bilet sat›fllar›nda %3.7, ticari ve di-
¤er gelirlerde ise %20.8’lik bir yük-
selme göze çarp›yor. Böylelikle
gelir bak›m›ndan en yüksek ilerle-
menin ticari ve di¤er gelirlerde ya-
fland›¤› 2010 y›l›nda, kulüplerin ge-
lirlerini ortalama olarak tüm katego-
rilerde yükseltti¤ini görüyoruz. Lig-
ler baz al›nd›¤›nda ise Avrupa’n›n
gelir oran› bak›m›ndan en yüksek 15
ligi aras›ndan Türkiye, Rusya ve Uk-
rayna gelir kaynaklar›n› en çok artt›-
ran ligler olmufl. Bu üç ülke kulüple-
rinde ayn› zamanda son 5 y›ldaki
büyümenin de oldukça fazla oldu-
¤unu belirtmek gerek.
den kaçm›yor. Geçen sezon Avrupa liglerinde tüm se-
zon boyunca 101 milyondan fazla seyircinin, karfl›lafl-
malar› stadyumdan takip etti¤inin belirtildi¤i inceleme-
de, ortalama olarak en fazla se-
yirci çeken lig, bir sezon önce-
sinde de oldu¤u gibi Bundesliga
olmufl. Bu listede ilk 5 s›ray›
Avrupa’n›n en üst düzey ligleri
olarak kabul edilen Almanya,
‹ngiltere, ‹spanya, ‹talya ve
Fransa al›rken, Spor Toto Süper
Lig ise 10. s›rada bulunuyor.
2010-2011 sezonunda liglerde-
ki ortalama seyirci say›s›na bak-
t›¤›m›zda, Avrupa’n›n en üst
düzey 5 ligi aras›nda say›lan ‹n-
giltere, ‹spanya, Almanya, ‹tal-
ya ve Fransa liglerinden sadece
Bundesliga ve Premier Lig’deki ortalama seyirci say›s›
artarken, di¤er 3 ligde bu konuda gerileme oldu¤u dik-
katleri çekiyor. Euro 2012 için infla edilen stadyumlar
ve bu stadyumlar›n kapasiteleri sayesinde Polonya’daki
ortalama seyirci say›s› ise bir sezon öncesine göre %62
artm›fl durumda. 2010-2011 sezonunda 128 kulübün
seyirci ortalamas› bir sezon öncesine göre yüzde 20’den
fazla art›fl gösterirken, 229 kulübün ise %10’dan fazla
geriledi¤i ortaya ç›k›yor. Türkiye’deki seyirci ortalamas›
ise bir sezon öncesine göre yüzde %3 ile %10 aras›nda
yükselmifl vaziyette. Ortalama seyirci say›s› tablosuna
genel olarak bak›ld›¤›nda ise baflta Polonya olmak üze-
re Gürcistan, Azerbaycan, Makedonya, Galler, Sloven-
ya liglerinde seyirci art›fl› yüzde 20’den fazla olarak gö-
züküyor. ‹rlanda, ‹sveç, Estonya, Belarus, Macaristan,
Bosna-Hersek, Karada¤, Arnavutluk, Yunanistan, Mol-
dova, Lüksemburg, Danimarka liglerinde ise önemli bir
düflüfl yaflanm›fl. Bu liglerde bir sezon önceye göre taraf-
tar ortalamas› yüzde 10’dan fazla azalm›fl. Özellikle Ku-
zey Ligleri ile Yunanistan’daki
bu büyük gerileme bu listede
dikkatlerden kaçmayan bir di-
¤er istatistik.
Oranlar› bir kenara b›rak›rsak,
stadyum kapasitesinin de be-
lirleyici bir kriter oldu¤u bu s›-
ralamada 734 tak›m›n maç ba-
fl›na seyirci ortalama say›s›nda
bu tak›mlar›n %12’sinin
20.000’den fazla seyirciye oy-
nad›¤› göze çarp›yor. Ancak
gerek stadyum kapasite duru-
mu, gerekse de ilgi azl›¤› ne-
deniyle bu 734 kulübün
%49’u maçlar›n› ortalama 3000 seyirciden az kifli karfl›-
s›nda oynamak durumunda kalm›fl.
Teknik Direktörler
Türk tak›mlar›n›n istikrar bak›m›ndan pek de baflar›l›
olamad›¤› bir teknik direktörle uzun süre boyunca çal›fl-
ma konusunda da sunulan istatistikler bu konu hakk›n-
daki her fleyi aç›kça ortaya koyuyor.
Rapordaki araflt›rmaya göre Avrupa kulüplerinde bir
teknik direktör ortalama 1.5 sezon çal›flt›rd›¤› tak›m›n
bafl›nda kal›rken, bu tak›mlar›n %12’si ayn› teknik di-
rektörle 3 y›ldan fazla, %53’ü yani yar›s›ndan fazlas› ise
1 y›ldan az bir süre çal›fl›yor.
Bu alanda en istikrarl› liglerin bafl›nda ‹ngiltere ve Fin-
landiya geliyor. Avusturya tak›mlar›n›n %60’›n›n teknik
26
TamSaha
TamSaha
27
Bir Tak›mda En Uzun Süre Görev Yapan Teknik Direktörler
Antrenör
Tak›m
Yafl
Görev süresi
Alex Ferguson Manchester United 69
25 y›ldan fazla
Arsene Wenger
Arsenal
61
15 y›l
David Jeeffrey Linfield
48
14.5 y›l
Thomas Schaaf
Werder Bremen
50
12 y›ldan fazla
Vitali Kvartsiany Volyn Lutsk
58
10 y›ldan fazla
Manolo Preciado Sporting Gijon
53
10 y›ldan fazla
Kurban Berdiyev Rubin Kazan
58
10 y›ldan fazla
Stadyum doluluk
oranlar›nda Alman
kulüpleri ilk s›rada.
Listede ilk 5 s›ray›
Almanya’n›n yan›
s›ra ‹ngiltere,
‹spanya, ‹talya
ve Fransa
oluflturuyor.
Spor Toto Süper
Lig ise Hollanda,
‹skoçya, Rusya ve
‹sviçre’nin de
arkas›nda 10.
s›rada yer al›yor.
Süper Lig kulüplerinin %5’i 3 y›ldan
fazla süre ayn› teknik direktörle
çal›fl›rken, %15’i 2-3 y›l, yüzde 20’si
1-2 y›l aras›nda teknik direktör
de¤ifltiriyor. Geriye kalan %60’l›k
bölümü ise ortalama 1 y›ldan az bir
süreyle teknik direktör de¤iflikli¤ine
giden tak›mlar oluflturuyor.
Türkiye, Rusya ve Ukrayna gelir
kaynaklar›n› en çok artt›ran
ligler olmufl. Türkiye’deki art›fl,
yay›n ihalesi ile birlikte
kulüplerin TV gelirlerinin
yükselmesinden kaynaklan›yor.
Süper Lig, TV gelirlerindeki
art›fl bak›m›ndan Yunanistan’la
ilk s›ray› paylafl›yor.