Page 94-95 - TAMSAHA 117

Basic HTML Version

2) Ceza Sahas›na Yak›n Serbest
Vurufllar›n Kontrolü
Bu konu asl›nda maç kontrolü içinde incele-
nebilir. Ancak özellikle bizim ligimizde bu
serbest vurufllar ve köfle vurufllar› s›ras›nda
ceza sahas› içindeki mücadeleleri düflündü-
¤ümüzde ayr› bir vurgulama yapmakta fayda
vard›r. Kale arkas›ndaki hakem; hem uyar›c›
hem de cezaland›r›c› olarak görev almakta-
d›r. Bu sayede oyuncular›n kural d›fl› hareket-
leri yapma oran› ciddi bir biçimde azalm›flt›r.
3) Yard›mc› Hakemlerin Performans›
Bu önemli nokta sistemin en önemli fakat en
göz ard› edilen faydalar›ndan biridir. Ceza sa-
has› kontrolü için ekstra hakem olmas›, yar-
d›mc› hakemlerin üzerindeki sorumlulu¤u
azaltarak, ofsayt karar› konsantrasyonlar›n› ve
odaklanmalar›n› artt›rmaktad›r.
4) Gol Çizgisi Kararlar›
Bu sistem için yanl›fl alg›lardan biri de gol
çizgisi teknolojisi ile birbirlerinin alternatifi
oldu¤udur. ‹lâve yard›mc› hakemler bu pozis-
yonlarda topun çizgiyi geçip geçmemesi ka-
rar›nda yard›mc› olur, ancak tek görevleri bu
de¤ildir. Gol çizgisi teknolojisi ise sadece
“gol veya gol de¤il” karar›nda hakeme yar-
d›mc› olur.
TFF ve MHK, UEFA’n›n 6 hakemli sistemini ‹talya’n›n ard›ndan uygulamaya sokan
ikinci kurum oldu. Süper Lig’deki bu uygulama, cayd›r›c› etkisiyle geçti¤imiz sezon
sportmenli¤e ayk›r› davran›fl nedeniyle gösterilen kartlar› yüzde 7, hakem kararlar›na
itiraz nedeniyle gösterilen sar› kartlar› da yüzde 20 azaltt›. Öte yandan ilâve yard›mc›
hakemler sayesinde özellikle topsuz alandaki ihlâllerdeki cezaland›r›lma oran›n›n
yükselmesi, k›rm›z› kart say›s›n› art›rd›. Yard›mc› hakemlerin ofsayt pozisyonlar›ndaki
do¤ruluk oran›n yüzde 7 artmas› da ilave hakemlerin varl›¤›na ba¤lanabilir.
TamSaha
95
6 hakemli sistemin ligimize katk›s›
Burçin Keskin
Hakem ‹flleri Müdürü
EFA taraf›ndan radikal bir süreçle üst düzey fut-
bola tan›t›lan “6 Hakemli Sistem”, TFF ve MHK
taraf›ndan geçti¤imiz sezon Spor Toto Süper Lig
karfl›laflmalar›n›n tümünde uyguland›. ‹talya Fut-
bol Federasyonu’ndan sonra tüm lig maçlar›nda
bu sisteme geçen ikinci ülke olmak bile belki de
sadece vizyon ve yeni uygulamalara olan aç›kl›k
göstergesi olarak hem TFF hem de MHK ve ha-
kemlerimiz için farkl› bir ilgi oda¤› oluflturdu.
Çünkü benim de kat›ld›¤›m, Hakem ‹flleri Müdür-
lerinin davet edildi¤i 14-15 Kas›m 2012 tarihli
toplant›da UEFA, “6 hakemli sistem”in avantajla-
r›n› ve üye federasyonlar›n bu geçifli yapmalar›-
n›n önemini detaylarla vurgulad›. MHK E¤itim
Dan›flman›m›z Jaap Uilenberg ve MHK Baflkan›-
m›z Zekeriya Alp taraf›ndan çok olumlu bulunan
sistem için son onay› TFF Baflkan›m›z Y›ld›r›m
Demirören ve TFF Yönetim Kurulu verdi.
Sistem geçifllerindeki en önemli zorluk haz›rl›k
aflamas›d›r. Bu nedenle haz›rl›k aflamas›ndaki
planlamaya ekstra önem verilerek; gerek bas›n
bilgilendirmesi, gerek ekstra seminerlerle UE-
FA’da örnek gösterilen bir süreçle sezona bafllan-
d›. Sistem geçifli ile beraber hedeflenen en önem-
li katk›lar› afla¤›dakiler gibi s›ralayabiliriz…
1) Maç Kontrolü
Özellikle ceza saha içindeki mücadelelerin eks-
tra bir hakemle kontrol edilmesi, hakem tak›m›-
n›n maç içinde kendisini daha rahat hissetmesini
sa¤lam›flt›r. Bu konu özellikle kontrataklarda ve-
ya hakemin ceza sahas›na pozisyon icab› uzak
kald›¤› durumlarda önem kazan›r.
U
11 Sportmenli¤e ayk›r› davran›fltan suçlu ise 1152 1074
12 Hakeme veya hakemin kararlar›na sözle
veya hareketle itiraz ederse
199 159
13 Oyun kurallar›n› devaml› ihlâl ederse 20
22
14 Oyunun tekrar bafllamas›n› geciktirirse 68
68
15 Oyun bir köfle vuruflu veya serbest vurufl
ile tekrar bafllarken gerekli mesafeye
aç›lmaz ise
3
3
16 Hakemin izni olmaks›z›n oyun alan›na
ilk kez girer veya tekrar girerse
0
0
17 Hakemin izni olmaks›z›n oyun alan›n›
kas›tl› olarak terk ederse
0
1
18 Yedek kulübesinde ihtarl›k hareketlerden
suçlu ise
4
4
Toplam
1446 1331
Kod
Say›
(2012-13)
Neden Aç›klama
Say›
(2013-14)
Sar› Kart Analizi
94
TamSaha